期末考前夕，就承諾要給你這一篇了，那時你似乎疑惑與靦腆兼具，但還是先跟我說了聲謝謝。可是我後來忙於報告和準備考試，就只好擱在一邊了……不，你要相信，這份拖延是更醞釀、精煉的人物誌之必要啊！
如果只是描摹朋友形於外的人物形象，於我其實也不必多作思考，只要考慮如何安排材料方能凸顯就可以了。然而，我的人物誌書寫，從子齊開始（儘管之後我便拋棄這種仍遺留報導形式的寫法），幾乎意不僅在為人物造相，而是使我與人物間的交流時空停格、凝固，以第二人稱、遙遙虛擬的對話形式，重現某些心靈交會的震顫時刻。
除了以上所言的人物誌「我流」之外，還有一個更重要的想法，如〈風‧晴‧雨〉那篇，我想你們能有因被書寫而被看到、被記憶的機會，儘管我所能做到的其實不多。
說實在的，如果要以認識時間的前後決定人物誌順序的話，你應該是我最早要寫的。進大學我第一個上的課，是一56的籃球初級，整個中文系應該只有我和你有修吧？所以你應該是我真正進大學第一個認識的同學。我們不僅同樣是乙班，詩選報告同組，大一國文也同樣隸屬逢源導師旗下。之後，我們同樣匯入以子齊為主導的群體中，到現在快三年了，都還是一樣沒有脫離，這在可說是瞬息萬變的大學生活中應該也是罕見的吧？
對你的理解，一開始如廣告詞說的：「堅若磐石」（還差點就是這篇人物誌的標題，也太廉價哈哈）。你擁有一副看來就敦實可靠的身軀（由我說來好詭異），實際上也是如此。每當我們一群人要過馬路時，你都會站在前頭幫我們先看車，手習慣性的擋在我們前面，導護老師似的帶領著我們，從前的我沒這個習慣，是耳濡目染之下，才漸漸有過馬路時守護身邊的人的習慣。
你對機械、電腦、車子之類的東西似乎格外有研究，跟別人講起這類東西就可以滔滔不絕（有次居然在FB跟小冰大聊排氣管之類的品類，還大罵修車廠很機車），我在旁只能乾笑，然而自己心知肚明，那是比較「實際」的學問。辦大一宿營時我們雖然都名列生活股，其實有許多事情都是跟著你完成的，甚至一堆器材的運送也有勞你爸爸的車，我大概只有收拾餐具的份吧？沒看過你開車，不過我對大學就會開車的人一向抱有景仰之情（我對會做我不會做的事情的人皆是如此），這讓我想到一位高中朋友，他在高中時就會開車，也能獨立處理很多同年紀的人沒想過要自己辦到的事，我想你也是如此。
去年暑假，我們一群人去你家吃吃喝喝，幾道簡樸家常菜全是你打理的，那時我看到你在廚房拿著鏟著，圍著廚巾，第一個反應是大笑不止，但也真的不能不佩服你：我們男生在這個年紀，有幾個能夠有做菜而不只是泡麵加蛋的能力呢？
我總說你實在不像完全的「中文人」。中文人也者，或專精學術，不見得學識深厚，至少研究見識要不凡；或情思敏銳，就算不善形於筆端，至少精於、樂於鑑賞。你期中、期末考前的準備時間與精力絕對不輸人，但分數有時還比不上考試前一兩小時才借人筆記抱佛腳的同學；既然進了中文系，文學不意外的也是你的喜好，不過你閱讀的書似乎大部分是類型文學，如奇幻、懸疑之類，偶爾才會閱讀所謂純文學小說，所謂文學創作當然更不是你的志向，怎麼歸都不會把你歸在文青……以上這些話並沒有貶意（不過也算是打了贈序一類「一味客套好話」的慣例一巴掌），誰說中文系中人就一定要被「中文人」的標籤牢牢貼上呢？你使用的語言、談論的邏輯和內容，我都覺得比較偏向理工學系，然而也就因為如此，一向被譏笑黏膩、不切實際的中文系，也能有另一種穩實、壯健的聲口。又因為你仍對文學抱有單純的喜好，因而實際卻不流於市儈，即使不能融入我這類人的某些對話，卻也能靜靜的在一旁聆聽，時而附和一兩聲，近乎無聲的支持。
在女生群眾多的中文系，你偏陽剛的思路不見得能獲得大多數人的共鳴。近來我研究你的說話方式，更發現你常在一群人的對話當中，扮演重複主話者最後一句話的角色。一開始覺得這樣代表你的疏離，但後來想想，這不免是以己度人了。今年暑假一如去年，你邀了庭瑄、振勛、李冀和我一起去你家打PS2，我們離開後，你傳簡訊給庭瑄，說你感到很開心。或許，你並沒有特別想作一個團體的主要核心，而甘之如飴擔任支持團體運作的配角與聽眾。如果人人都搶著爭奪發言權，斤斤計較自己的能見度，也就沒有自然的朋友互動了。所以我借用了席慕蓉的一本散文集名字－「寧靜的巨大」－為篇題，我覺得它最適合描述你對我們的重要：默默少語，但是不可或缺的存在。
或許你並不那麼在意，自己有沒有被周遭的人牢記，然而我始終認為，一個人能被他人記住，存在才真正成為存在，是為側記。
如果只是描摹朋友形於外的人物形象，於我其實也不必多作思考，只要考慮如何安排材料方能凸顯就可以了。然而，我的人物誌書寫，從子齊開始（儘管之後我便拋棄這種仍遺留報導形式的寫法），幾乎意不僅在為人物造相，而是使我與人物間的交流時空停格、凝固，以第二人稱、遙遙虛擬的對話形式，重現某些心靈交會的震顫時刻。
除了以上所言的人物誌「我流」之外，還有一個更重要的想法，如〈風‧晴‧雨〉那篇，我想你們能有因被書寫而被看到、被記憶的機會，儘管我所能做到的其實不多。
說實在的，如果要以認識時間的前後決定人物誌順序的話，你應該是我最早要寫的。進大學我第一個上的課，是一56的籃球初級，整個中文系應該只有我和你有修吧？所以你應該是我真正進大學第一個認識的同學。我們不僅同樣是乙班，詩選報告同組，大一國文也同樣隸屬逢源導師旗下。之後，我們同樣匯入以子齊為主導的群體中，到現在快三年了，都還是一樣沒有脫離，這在可說是瞬息萬變的大學生活中應該也是罕見的吧？
對你的理解，一開始如廣告詞說的：「堅若磐石」（還差點就是這篇人物誌的標題，也太廉價哈哈）。你擁有一副看來就敦實可靠的身軀（由我說來好詭異），實際上也是如此。每當我們一群人要過馬路時，你都會站在前頭幫我們先看車，手習慣性的擋在我們前面，導護老師似的帶領著我們，從前的我沒這個習慣，是耳濡目染之下，才漸漸有過馬路時守護身邊的人的習慣。
你對機械、電腦、車子之類的東西似乎格外有研究，跟別人講起這類東西就可以滔滔不絕（有次居然在FB跟小冰大聊排氣管之類的品類，還大罵修車廠很機車），我在旁只能乾笑，然而自己心知肚明，那是比較「實際」的學問。辦大一宿營時我們雖然都名列生活股，其實有許多事情都是跟著你完成的，甚至一堆器材的運送也有勞你爸爸的車，我大概只有收拾餐具的份吧？沒看過你開車，不過我對大學就會開車的人一向抱有景仰之情（我對會做我不會做的事情的人皆是如此），這讓我想到一位高中朋友，他在高中時就會開車，也能獨立處理很多同年紀的人沒想過要自己辦到的事，我想你也是如此。
去年暑假，我們一群人去你家吃吃喝喝，幾道簡樸家常菜全是你打理的，那時我看到你在廚房拿著鏟著，圍著廚巾，第一個反應是大笑不止，但也真的不能不佩服你：我們男生在這個年紀，有幾個能夠有做菜而不只是泡麵加蛋的能力呢？
我總說你實在不像完全的「中文人」。中文人也者，或專精學術，不見得學識深厚，至少研究見識要不凡；或情思敏銳，就算不善形於筆端，至少精於、樂於鑑賞。你期中、期末考前的準備時間與精力絕對不輸人，但分數有時還比不上考試前一兩小時才借人筆記抱佛腳的同學；既然進了中文系，文學不意外的也是你的喜好，不過你閱讀的書似乎大部分是類型文學，如奇幻、懸疑之類，偶爾才會閱讀所謂純文學小說，所謂文學創作當然更不是你的志向，怎麼歸都不會把你歸在文青……以上這些話並沒有貶意（不過也算是打了贈序一類「一味客套好話」的慣例一巴掌），誰說中文系中人就一定要被「中文人」的標籤牢牢貼上呢？你使用的語言、談論的邏輯和內容，我都覺得比較偏向理工學系，然而也就因為如此，一向被譏笑黏膩、不切實際的中文系，也能有另一種穩實、壯健的聲口。又因為你仍對文學抱有單純的喜好，因而實際卻不流於市儈，即使不能融入我這類人的某些對話，卻也能靜靜的在一旁聆聽，時而附和一兩聲，近乎無聲的支持。
在女生群眾多的中文系，你偏陽剛的思路不見得能獲得大多數人的共鳴。近來我研究你的說話方式，更發現你常在一群人的對話當中，扮演重複主話者最後一句話的角色。一開始覺得這樣代表你的疏離，但後來想想，這不免是以己度人了。今年暑假一如去年，你邀了庭瑄、振勛、李冀和我一起去你家打PS2，我們離開後，你傳簡訊給庭瑄，說你感到很開心。或許，你並沒有特別想作一個團體的主要核心，而甘之如飴擔任支持團體運作的配角與聽眾。如果人人都搶著爭奪發言權，斤斤計較自己的能見度，也就沒有自然的朋友互動了。所以我借用了席慕蓉的一本散文集名字－「寧靜的巨大」－為篇題，我覺得它最適合描述你對我們的重要：默默少語，但是不可或缺的存在。
或許你並不那麼在意，自己有沒有被周遭的人牢記，然而我始終認為，一個人能被他人記住，存在才真正成為存在，是為側記。
全站熱搜
留言列表
