留得枯荷

　　回顧網誌裡「議論批評」這個分類，一兩年來沒有新文了，雖然這類性質的文字應該散見於「心得感想」之類，但沒有特別提出一兩點來大書特書，可見我已有自覺，現在的自己是不適合站出來立論的。理由之一，是獲取的資訊越多樣，真假越難區分，就算能確實區分好了，真實也往往是複選的題目，很難用單選題的模式去作答……這點其實說服力足夠了，可是我心知肚明，自己無可救藥的感性和主觀才是最大原因。

　　可謂百家爭鳴的今日，這繽紛多采、卻也讓人目不暇給的後現代，我真的有什麼資格跳出來說三道四嗎？再者，有誰有資格這麼做？然而，每個人都有自己的聲音，或多或少都有想抒發的欲望，如果於人無損，再強勢的論述意識，也不過是繽紛多采當中多一道鮮明的光罷了。況且，我也常常不禁再跳出來質疑：批判與不信任的目光底下，真的不需要什麼嗎？

　　最近我發現，不少人常拿「集體」來作文章，在他們心目中，「集體」即為「盲目」的代名詞。

　　集體喜歡一個作家？那麼那個作家一定大眾，大眾一定商業，商業一定媚俗，媚俗一定水準不夠。

　　有些人喜歡以人情作為閉口的理由。

　　有些人喜歡以情緒作為抵擋攻訐的理由。

一

　　大推庭瑄今天的當頭棒喝。果然不愧是荒島小公主兼教授成長期之齊齊的主人。

　　既然自稱三棲作家，既然身為中文人，對於與中文相關的事件，自然不能裝作沒看見。我的議論批評系列，也實在少了「大品」類的文章，這次，就姑且試一試我對於這類議題的論述能力。

　　其實，接下來我要寫的，已不能算是時事，至少是接近一個月前的事了，然而我認為，這類的論戰以前有，最近有，已後必然也會有，所以討論的空間還是有的。