明明看書的速度也沒變慢，寫讀書心得卻慢得多了，大概是最近一個月都在趕小說吧？之後就是期末考了，大量看書只得期待暑假。
暑假如果沒打工，起碼要看個二十本書吧？如果有打工的話，起碼要看個十本，這還不包括中文大一本科的所有課本。希望說到能做到吧？
一
楊牧的《亭午之鷹》很棒，融合自然與人文感思，筆調感性又不會太做作，總之文筆一流，看完的感覺也一流。
有一句話我現在還記得：「我們都住在借來的空間，而且活著，活在借來的時間。」套古文不過四字：「人生如寄」，不過這句話怎麼看怎麼有味道。
二
第一次接觸川端康成的書，就是名作《伊豆的舞孃》（短篇小說集），說實在的我不是全懂每一篇的意思，不過，每一篇都帶給我不一樣的深刻感覺，只是現在的我還說不出來罷了。
我最喜歡其中的＜溫泉旅館＞。
三
《曼娜舞蹈教室》讓我喜歡上黃凡這個從前完全不認識的人，說到後現代，張大春實在比他有名得多，而且前者還封筆了近十年。最近復出，聽說成果不凡，還得要看《大學之賊》後我才敢有自己的看法。
最喜歡＜曼娜舞蹈教室＞、＜命運之竹＞和最後主角跳水的一篇。不過，黃凡對人性、都市尖刻的描寫和嘲諷，可能不是每個人都能接受就是了。
四
最近愛上洛夫的詩，看來最近我會受他影響滿大的。
五
最近看完《Three Adventures of Three Greek Heros》第一則故事，除了看了之後才再次驚覺是英語而非美語（《小王子》、《秘密花園》我同樣都中招）外，稍微多的古雅單字也讓我查字典頗費心力，好笑的是還有查不到的，要自己猜意思，我看下次還是買《Emma》或《暮光之城》的原文版（稍微翻一下好像滿簡單的）來看好了。
故事情節不算特別，畢竟是神話故事嘛！第一則的主角Theseus好像就是金牛座的前身？
六
一個連續劇本作家第一本小說－《推理小說》－竟能帶給我如此多的反思，用的卻是最淺顯的筆觸，我真的大為驚豔。
我們為某人或某事憤怒、欣喜、哭泣、超然，是真的發自內心，抑或只是「說明性舉動」？
「不公平的人，是誰？」原本我以為這句話旨在提示兇手的動機，實際上也是，然而這動機，我們每一個人或多或少都共襄盛舉……
七
目前正在強食《小團圓》，沒想到篇幅僅僅三百頁，行距和字體都不小的情況下，我看了兩天只看了近一半，男主角才剛出場呢！
會那麼耗時間，一方面人物多，親戚關係多（其實有些人物完成階段性任務後應該可以放空了），最主要的，還在於張愛玲越是描寫（或改編）自己的事情，寫得越精簡而冷歛，一如九莉外冷內熱的個性，所以有些句子我得馬上重讀數遍才不會沒抓到其意義。這大概也跟某些情節已經化用在別篇散文和小說，作者覺得無須多加描述有關。
目前看來，就算真的不如她年輕時的佳作（她的小說我都沒看過，不敢說），應該也是不錯的小說。
八
歷史通識老師要我們自己想一個問題，然後回答，我應該會探討「毛澤東崇拜」的成因，反正跟我另一堂通識也有很大的關係，摻在一起寫報告嘛笨蛋！
不免要想一下「煽動」是怎麼回事。
希特勒宣稱屠殺通常很聰明，荷包也常常賺得飽飽的猶太人，是證明日耳曼人優越的首要辦法，於是，六百萬生靈被全國集體的狂熱燒乾。這是煽動，連現在的德國人自己都承認的。
毛澤東宣稱要破四舊立四新，要打倒走資派，要打倒修正主義，這樣中國才能繼續朝「毛主席路線」大步邁進。結果，數萬名中共幹部被鬥死，無數黨員下鄉、勞改，學生把老師剃成「陰陽頭」，兒子把父親活生生打死，一個學校分成兩派，槍砲全向自己的同學招呼，廣西某村莊村民全被農民用刀用槍用石塊用摔（自然用在嬰兒上）等等各異的方式屠殺，分屍烹煮，號為「人肉宴」，還比誰辦得豐盛……這是煽動，儘管還有不少中國人不承認。
現在網路上，也常看到「煽動」這字眼。
比如去年九把刀倡議一人一信阻止韓國將吃狗合法化，由於這議題很難用理性辯贏，只能用「愛狗是人權的特殊衍伸」這種奇異邏輯，很多人因而跳腳：「這是煽動讀者向韓國施加語言暴力！」
比如朱學恒最近要寫死刑是否該廢除的報告，他舉了很多犯意明顯、犯行殘忍、被發還更審n次都還是死刑的死刑犯，強調受害者的悲痛，以支持他繼續執行死刑的主張，也很多人冷哼：「又是用感性煽動這套！」
那些人說的說不定是對的，譬如憑什麼能奴役狗不能吃狗，死刑根本沒效果廢除也沒差等等，不過，我不太喜歡隨意安這種帽子在別人身上，甚至我覺得這有污名化別人以支持自己論點的味道，不太光明磊落－－當然，辯論比賽應該沒限制這招。
何況，我總覺得「煽動」不該用在為自己認為對的事情發聲這種行為上，像前面我舉的兩個極端的例子一樣，起碼要證明人家確實是因為強大的惡意而發展論述，甚至他自己根本不相信自己所說的那套，那麼用了這詞語也比較心安。如果只因為覺得對方的論調不合己意，就安給人「煽動」這個帽子，嗯……好像也不是說不可以啦！只是個人不太喜歡假討論之名，行辯倒人之實罷了。
或許就是有這點潔癖，我才會一直吃悶虧吧？
不過，換個角度看，將時間延長來看，將群體放大來看，也很難說，不是嗎？
九
唉！對於害人家躺著也中槍這點，除了抱歉，還是抱歉。
我思考還是不夠周延，畢竟不是自己認為百分百沒問題的，在別人眼中也能過關，害到自己就算了，還壞到別人，我只能說，現在凡事還是小心為上吧？
雙方的說法似乎都放上了，好像已經沒有資訊不對等的問題，我很久前開始好像也沒多說什麼了，就相信所謂的明眼人吧！
留言列表
