留得枯荷

最近他在中午午餐的一席話又感動了我。
似乎是另一個同學先起頭的話題，在講中文系的出路、後路。
騷騷說他根本不願意去想後路，聽完別人說法後又緩緩說：
「我既然拋棄了商科、理科，面對家人的不解和指責，依舊選擇了中文系，如果還去思量後路而修教程，不就象徵一種妥協？
為什麼這次包種茶節中文系的主題是桃花源？代表著烏托邦？
因為它正是我最後抉擇的東西。就算最後我失敗了，我只不過成了悲劇英雄而已。」
他的話讓我回想起之前和修教程同學的爭論，我甚至爭論得臉紅脖子粗。當下聽到他的話是十分快意的。
我就對同樣想作教授的氓哥說：
「騷騷的話，讓我想起了芳汶老師之前上的〈公無渡河〉，也許我們兩個傻子最後會掉到水裡。」
氓哥說：「怕什麼，我可是有蘇子齊陪我呢。」

　　http://www.wretch.cc/blog/r316/14789822

　　騷騷的話，總能發人深省，就像芳汶老師時常分享的人生經驗般。

　　同樣是芳汶老師分享的：當初從未想到要在大學教書的她，在出版界走一遭後，仍然回到政大。看起來是繞了遠路，但那遠路豈不比捷徑更有繽紛風光？

　　九把刀若正正經經寫了所謂合乎學術標準的社會學論文，提出四平八穩的研究計畫，以他筆試第一的成績，考進清大社研易如反掌，不過，很可能也少了這麼多有趣、感人的作品。

　　我們的父母總要我們早點確立方向，我們總汲汲營營訂下人生計畫，設好所謂退路，然而，未來真的可以預測嗎？

　　朱學恒這年演講提到，前些年有一百位未來趨勢專家集體作了關於未來二十年的預測報告，但到了去年，這報告要毀掉重來，只因他們想都沒想到雷曼兄弟會垮台、金融風暴會襲來。連專家都會出錯，何況我們？

　　我總是相信，國中時的電子新貴，現在竟淪落到許多人要放無薪假，我們現在得知的所謂後路，也未必比看似茫茫的前途還要穩固。頂著財經系之類聽似很有錢景的學歷在發宣傳單的，也不是沒聽過。或許當我們畢業時，供需平衡已輪轉到我們這來。

　　興之所之，就去吧！自己喜歡的路，才會走得順暢。