貼小說與偽純文學，我本來就不多的流量便會驟減，彷彿夏與冬汗量之差異，再加上子齊怪我借了他五本書卻不好好吹捧其書房，所以就湊合個一篇吧！
一月十九日，星期一。
我和龍文一起到子齊家觀光。他房間藏書量約三個書櫃，十分可觀，頓時想起「腹有詩書氣自華」，不見地靈，也難察覺人傑。這還不是我驚訝的地方，畢竟他吹噓已久，不足為奇，奇的是居然大部分是歷史或人物傳記一類，而不是純散文純新詩純小說純什麼文學的，最奇的是有起碼兩排的將軍傳記，或許正如我反常的喜歡聽歌和唱歌，對自己做不到的反有另類的嚮往吧？
話說我家稱得上文學的書，湊一湊大概不超過三十，再加上自己沒有書房，東擺西放下，毫無文學氣息可以唬人。雖然這和我沒啥買書經費有關（不像某人還可以特地打手機給我只為了炫耀自己又領養了哪本書……），也和我看的多半不是純散文純新詩純小說純什麼文學的，腹笥本不是紅檜之類高品所製脫不了關係。在中文系，我大概也只有「通俗文學咖」這稱號能罩得住吧？
我們挑得滿久，我也順道聽了一個就客觀事實看不算新聞的消息。受不了某人一直在哭餓，我只挑了五本，三人（看到子齊用的「仨人」會讓我喉嚨癢，還是流俗一點，反正我一向流俗）便開拔到政大覓食。沒想到逢源老師碰巧也在憩賢三樓，還給他偷付了帳，實在不好意思，不過心下實在竊喜。
晚上我和高中同學一起打球。投球瞄準的速度還是太慢，如此有準度也沒用。不過，和他們打球，最要緊的是樂趣，即使他們都把樂趣放在戲弄我上，也好。宵夜讓子豪付了大半，實在不好意思，不過心下實在竊喜。
一月二十三日，星期五，也就是今天。
可惜因為下雨，小咪就懶得出門，所以只有我和柔妹，不過如此一來嗆我的力道頓減一半，輕鬆不少。
由於直達新莊高中的公車耍白爛一直不來，只好搭別班有到附近的，沿途有塞車，又因下車後走錯方向，到餐廳已經兩點初了，實在很抱歉。
沒想到我和她都有為對方準備禮物，真有默契，不過她送的鑰匙圈要花錢，我的是聯合班聚時big mama送的彩色鉛筆，還是她有心得多。
唉！是說大學只奉玩樂、敗金、通宵、酸婊為神嗎？交心、淡泊、純真都死哪去了？如果在那群自以為流行實則空乏的人找不到色彩，請記得我的禮物。
席間當然要把握時間向她請教唱歌。雖然她說我的歌藝有長進，不過個人覺得自己正在撞牆。為何聽別人唱歌還頗有程度，甚至聽得出人家的共鳴點在哪，對與否，自己唱起來卻是……性感卻不舒服？同樣的感覺可以套用到我的寫作：為何評人家作品可以理直氣壯，自己的卻是……殘溺遺矢？唉唉，看來目前自爽還是王道啊！
一月十九日，星期一。
我和龍文一起到子齊家觀光。他房間藏書量約三個書櫃，十分可觀，頓時想起「腹有詩書氣自華」，不見地靈，也難察覺人傑。這還不是我驚訝的地方，畢竟他吹噓已久，不足為奇，奇的是居然大部分是歷史或人物傳記一類，而不是純散文純新詩純小說純什麼文學的，最奇的是有起碼兩排的將軍傳記，或許正如我反常的喜歡聽歌和唱歌，對自己做不到的反有另類的嚮往吧？
話說我家稱得上文學的書，湊一湊大概不超過三十，再加上自己沒有書房，東擺西放下，毫無文學氣息可以唬人。雖然這和我沒啥買書經費有關（不像某人還可以特地打手機給我只為了炫耀自己又領養了哪本書……），也和我看的多半不是純散文純新詩純小說純什麼文學的，腹笥本不是紅檜之類高品所製脫不了關係。在中文系，我大概也只有「通俗文學咖」這稱號能罩得住吧？
我們挑得滿久，我也順道聽了一個就客觀事實看不算新聞的消息。受不了某人一直在哭餓，我只挑了五本，三人（看到子齊用的「仨人」會讓我喉嚨癢，還是流俗一點，反正我一向流俗）便開拔到政大覓食。沒想到逢源老師碰巧也在憩賢三樓，還給他偷付了帳，實在不好意思，不過心下實在竊喜。
晚上我和高中同學一起打球。投球瞄準的速度還是太慢，如此有準度也沒用。不過，和他們打球，最要緊的是樂趣，即使他們都把樂趣放在戲弄我上，也好。宵夜讓子豪付了大半，實在不好意思，不過心下實在竊喜。
一月二十三日，星期五，也就是今天。
可惜因為下雨，小咪就懶得出門，所以只有我和柔妹，不過如此一來嗆我的力道頓減一半，輕鬆不少。
由於直達新莊高中的公車耍白爛一直不來，只好搭別班有到附近的，沿途有塞車，又因下車後走錯方向，到餐廳已經兩點初了，實在很抱歉。
沒想到我和她都有為對方準備禮物，真有默契，不過她送的鑰匙圈要花錢，我的是聯合班聚時big mama送的彩色鉛筆，還是她有心得多。
唉！是說大學只奉玩樂、敗金、通宵、酸婊為神嗎？交心、淡泊、純真都死哪去了？如果在那群自以為流行實則空乏的人找不到色彩，請記得我的禮物。
席間當然要把握時間向她請教唱歌。雖然她說我的歌藝有長進，不過個人覺得自己正在撞牆。為何聽別人唱歌還頗有程度，甚至聽得出人家的共鳴點在哪，對與否，自己唱起來卻是……性感卻不舒服？同樣的感覺可以套用到我的寫作：為何評人家作品可以理直氣壯，自己的卻是……殘溺遺矢？唉唉，看來目前自爽還是王道啊！
文章標籤
全站熱搜
沒關係你很性感
我可以按「檢舉」嗎？
我想大多數嗜品文學書的人多半都是「通俗文學咖」，雖然看似流俗，但比起純文學 咖可是輕鬆許多阿！
這的確是事實。即使是在外國，大眾小說的數量還是大宗，但怎不見有人對最近大行其道的翻譯小說有啥意見？怎奈似乎有些人就是認為多數等於無知，等於不如必定少數的純文學。我覺得，單純好看，單純感動，就不配稱作文學嗎？一定要探討什麼高深的哲理，要有極其精采的文筆才是正統？甚至顧此而失了小說的情節肌理，也可高於那些流暢精采的通俗小說？（例如＜傷心咖啡店之歌＞）不管是哪種被無端分類的文學，我想，只要能言志傳情，就該稱好，而不該逕以門派來下定論吧！
想當初，就因在你那對九把刀的文筆優劣大放厥詞，才開始認識你說，最近我應該會對「作品優劣是否完全取決於文筆」作論述，到時記得要來參觀唷！
逢源老師幫你們付帳真的是太感人了 好羨慕><
所以以後吃飯前先打聽好他在哪吃好了！
唉呀，賴伊柔都不來我這兒了。
這是內涵問題～
十一姑，我現在感覺得到刺刺的啦～～～～
啥啦！