從小，書本就一直是我的良伴，到現在念中文系，甚至要將這群好朋友從裡到外好好探究一番，看來他們不但會陪我走到人生盡頭，人數還會成長得越來越快。既有如此緣分，怎能不為此好好傳述一番？即使這情緣並不特別，但有個「我」在，於我都有了不凡的意義，我只怕文筆不好，反倒辱沒了他們。
看到這標題，可別認為我有汗牛充棟的無盡藏，事實上我的藏書只堪堪擺滿一張書桌，約四十本而已。我所看的書，十有八九都是從他人書櫃搜括，或者去書店白看來的。袁枚名作＜黃生借書說＞，我可是深有所感，不過畢竟現在交通方便，頂多是要轉些車，倒不用在冰天雪地中為書跋涉。此外，也千萬不要認為我能介紹什麼非常重要的文學經典，或鴻飛冥冥式的形而上感悟，因為我的閱讀品味很大眾，當作個人的感想笑笑便算了，可別真模仿我極其平庸的啃書歷程。
話說從頭。小學時，舅舅家的書，便是引我入知識殿堂的第一站。舅舅對孩子教育想必十分注意，買給表妹們一系列人文、科學雜誌、偉人或科學家的傳記，還有一本圖鑑般大的《天方夜譚》。我讀得十分盡興，甚至時間到了還不想回家呢！回祖母家過年時，那裡漢聲出版的中國傳統故事集便是我消磨無聊時光的最愛（大人們則是喝酒亂聊一氣），它以月份共分成十二本，每本以天數分級，一年三百六十五天都各有一則傳奇或神話，或草根或瑰奇的浪漫想像，加上時間，建構了我早期的心靈空間。
跟大學同學講到我這時的閱讀經驗時，竟發現很多人也是讀漢聲這套長大的。我原以為多是都市出身的他們，應該小時候就浸淫在高深哲學與精緻文學的溫床，所以談吐才不似我粗野，總能念出一些據說很有名，對我而言卻佶屈聱牙的外國人名，沒想到他們卻和我有類似的起點，當下我真有一點欣喜，感覺兩者間的距離拉近了點。
國中後，我每次假日下午幾乎都窩在金石堂，毫不客氣。雖然沒有椅子，反正那時我也不知儀態為何物，找個角落盤腿而坐，就可以看上四小時。能奢望一個懵懂的青少年看什麼經典呢？最早，我看劉墉談做人處事的作品。自從看完家裡前屋主留下的《超越自己》，我就迷上了他流暢幽默，偶爾帶有一絲冷酷洞見的筆觸。等到他在書店的所有書都掃過一遍後，武俠小說又將我引入「歧途」。和大部分武俠小說迷不同，我是先從在台灣較少名氣的梁羽生入手，那時也真行，梁羽生用詞遣句的古雅程度，金庸尚且比不上，我卻毫無困難的一本接一本，看得津津有味。從前的武俠經典動輒百萬字，一部作品都得看一個月以上，所以直到高中，我才解決書店他的所有作品，踏入廣為人知的金庸和古龍的世界。
劉墉和金庸，前者初步建立我對人性的觀照，後者於刀光劍影中鼓盪的浩然俠氣，更是我往後人生的不絕動力。當我因邪惡張牙舞爪而怯懦不前時，我會想起浴血狼吼的蕭峰，或是橫眉冷眼的金世遺。
當然，淹沒當年國中的網路小說風潮，我也沒有錯過，但我看是看了幾本，都沒覺得有特別觸動我的，現在看了什麼都忘光了。直到九把刀的出現，悍然搶走我會不停想追看的作家的首座。
與他的第一次接觸，是在我哥在他的官網讀《紅線》時偶然瞥到的。我心道：「怎麼會有那麼奇怪的筆名？」也坐在一旁隨便看看。我的第一印象是：「他的空格怎麼那麼大，是要騙稿費嗎？」一天晚上，抱著「看看這傢伙到底有什麼本事」的心態，想說《功夫》看來應該是武俠小說，就點了進去。
一進入，便不可自拔。
之前我從不知道，什麼是泫然欲泣的感覺，螢幕上不甚華麗的文采，卻絕不花假的招招命中我的心靈。我第一次如此的投入故事，或許是因為難得有故事如此峰迴路轉，卻又實實在在的奠基於台灣，更可能是因為主角正是在書店看武俠小說時，邂逅了人生巨大的轉捩點，那不就是我的翻版嗎？
直到大學，一個可說是大人的年紀；直到中文系，應該要品味精緻文學的地靈，我對他的小說依舊保持同等的熱愛，不管別人說他的作品沒水準、看一次就不會想再看、最近寫得越來越差等等，我始終如一。或許，是他的作品始終都有一股生命力，是從武俠小說傳承下來的熱血，他筆下的每個故事，又十分的貼近日常生活，總能引起我深深的共鳴與思索。我開始討論正義，相信一些早被恥笑鄙棄的價值以及，用最堅定的姿勢飛翔。
當然，受到菁英同儕們（考試儘管不是一切，篩選學術領域仍是可信的標準）的影響，大學後我看了不少據稱高級的書，新詩、散文我也看、也寫，但不諱言，影響我最深，心裡沉澱得最豐厚的，仍是從小到大色彩不一，然而同樣簡單卻深刻的味道。他們才能牽動我的喜怒哀樂，讓我頓悟，給我力量。至於精緻文學，絕大多數我只能看出他們的確很美，很有深度，很有藝術價值，但我的頻率總不能完全搭上它們，或許是程度不夠，或許是天生絕緣，誰知道呢？正如大眾文學與精緻文學你死我活的爭論般，沒有答案可言。
有一次陪學長去7-11領錢，看我摩挲九把刀的書（他的書的地盤在各超商都佔鰲頭），驚問：「我以為你這種學術派的人不會看這種書。」
我一笑：「我很喜歡看他的小說啊！」心裡不禁想道：「在某些同學眼中，我大概是全系當中難得沒文化的人吧？」
我想，兼容並蓄的閱讀，或許是最好的道路。為精緻文學的價值辯駁的人，總說：「那些只看大眾文學的人，怎麼不想想是自己的程度不夠，因而不理解更高層次的世界？」我不想成為他們說的那種人，我也不排斥那塊領域，所以我努力的想要兩邊通吃。不過，我也不能腆顏宣稱精緻文學就比賠我成長至今的夥伴更高一等。我不會對不起他們，我不會人云亦云看似公理的違心之論。
這樣，忍不住被「引誘」而翻開他們時，我才能坦然的對他們說：「我可沒忘記你們，一直都站在你們這邊唷！」
看到這標題，可別認為我有汗牛充棟的無盡藏，事實上我的藏書只堪堪擺滿一張書桌，約四十本而已。我所看的書，十有八九都是從他人書櫃搜括，或者去書店白看來的。袁枚名作＜黃生借書說＞，我可是深有所感，不過畢竟現在交通方便，頂多是要轉些車，倒不用在冰天雪地中為書跋涉。此外，也千萬不要認為我能介紹什麼非常重要的文學經典，或鴻飛冥冥式的形而上感悟，因為我的閱讀品味很大眾，當作個人的感想笑笑便算了，可別真模仿我極其平庸的啃書歷程。
話說從頭。小學時，舅舅家的書，便是引我入知識殿堂的第一站。舅舅對孩子教育想必十分注意，買給表妹們一系列人文、科學雜誌、偉人或科學家的傳記，還有一本圖鑑般大的《天方夜譚》。我讀得十分盡興，甚至時間到了還不想回家呢！回祖母家過年時，那裡漢聲出版的中國傳統故事集便是我消磨無聊時光的最愛（大人們則是喝酒亂聊一氣），它以月份共分成十二本，每本以天數分級，一年三百六十五天都各有一則傳奇或神話，或草根或瑰奇的浪漫想像，加上時間，建構了我早期的心靈空間。
跟大學同學講到我這時的閱讀經驗時，竟發現很多人也是讀漢聲這套長大的。我原以為多是都市出身的他們，應該小時候就浸淫在高深哲學與精緻文學的溫床，所以談吐才不似我粗野，總能念出一些據說很有名，對我而言卻佶屈聱牙的外國人名，沒想到他們卻和我有類似的起點，當下我真有一點欣喜，感覺兩者間的距離拉近了點。
國中後，我每次假日下午幾乎都窩在金石堂，毫不客氣。雖然沒有椅子，反正那時我也不知儀態為何物，找個角落盤腿而坐，就可以看上四小時。能奢望一個懵懂的青少年看什麼經典呢？最早，我看劉墉談做人處事的作品。自從看完家裡前屋主留下的《超越自己》，我就迷上了他流暢幽默，偶爾帶有一絲冷酷洞見的筆觸。等到他在書店的所有書都掃過一遍後，武俠小說又將我引入「歧途」。和大部分武俠小說迷不同，我是先從在台灣較少名氣的梁羽生入手，那時也真行，梁羽生用詞遣句的古雅程度，金庸尚且比不上，我卻毫無困難的一本接一本，看得津津有味。從前的武俠經典動輒百萬字，一部作品都得看一個月以上，所以直到高中，我才解決書店他的所有作品，踏入廣為人知的金庸和古龍的世界。
劉墉和金庸，前者初步建立我對人性的觀照，後者於刀光劍影中鼓盪的浩然俠氣，更是我往後人生的不絕動力。當我因邪惡張牙舞爪而怯懦不前時，我會想起浴血狼吼的蕭峰，或是橫眉冷眼的金世遺。
當然，淹沒當年國中的網路小說風潮，我也沒有錯過，但我看是看了幾本，都沒覺得有特別觸動我的，現在看了什麼都忘光了。直到九把刀的出現，悍然搶走我會不停想追看的作家的首座。
與他的第一次接觸，是在我哥在他的官網讀《紅線》時偶然瞥到的。我心道：「怎麼會有那麼奇怪的筆名？」也坐在一旁隨便看看。我的第一印象是：「他的空格怎麼那麼大，是要騙稿費嗎？」一天晚上，抱著「看看這傢伙到底有什麼本事」的心態，想說《功夫》看來應該是武俠小說，就點了進去。
一進入，便不可自拔。
之前我從不知道，什麼是泫然欲泣的感覺，螢幕上不甚華麗的文采，卻絕不花假的招招命中我的心靈。我第一次如此的投入故事，或許是因為難得有故事如此峰迴路轉，卻又實實在在的奠基於台灣，更可能是因為主角正是在書店看武俠小說時，邂逅了人生巨大的轉捩點，那不就是我的翻版嗎？
直到大學，一個可說是大人的年紀；直到中文系，應該要品味精緻文學的地靈，我對他的小說依舊保持同等的熱愛，不管別人說他的作品沒水準、看一次就不會想再看、最近寫得越來越差等等，我始終如一。或許，是他的作品始終都有一股生命力，是從武俠小說傳承下來的熱血，他筆下的每個故事，又十分的貼近日常生活，總能引起我深深的共鳴與思索。我開始討論正義，相信一些早被恥笑鄙棄的價值以及，用最堅定的姿勢飛翔。
當然，受到菁英同儕們（考試儘管不是一切，篩選學術領域仍是可信的標準）的影響，大學後我看了不少據稱高級的書，新詩、散文我也看、也寫，但不諱言，影響我最深，心裡沉澱得最豐厚的，仍是從小到大色彩不一，然而同樣簡單卻深刻的味道。他們才能牽動我的喜怒哀樂，讓我頓悟，給我力量。至於精緻文學，絕大多數我只能看出他們的確很美，很有深度，很有藝術價值，但我的頻率總不能完全搭上它們，或許是程度不夠，或許是天生絕緣，誰知道呢？正如大眾文學與精緻文學你死我活的爭論般，沒有答案可言。
有一次陪學長去7-11領錢，看我摩挲九把刀的書（他的書的地盤在各超商都佔鰲頭），驚問：「我以為你這種學術派的人不會看這種書。」
我一笑：「我很喜歡看他的小說啊！」心裡不禁想道：「在某些同學眼中，我大概是全系當中難得沒文化的人吧？」
我想，兼容並蓄的閱讀，或許是最好的道路。為精緻文學的價值辯駁的人，總說：「那些只看大眾文學的人，怎麼不想想是自己的程度不夠，因而不理解更高層次的世界？」我不想成為他們說的那種人，我也不排斥那塊領域，所以我努力的想要兩邊通吃。不過，我也不能腆顏宣稱精緻文學就比賠我成長至今的夥伴更高一等。我不會對不起他們，我不會人云亦云看似公理的違心之論。
這樣，忍不住被「引誘」而翻開他們時，我才能坦然的對他們說：「我可沒忘記你們，一直都站在你們這邊唷！」
全站熱搜
留言列表
