我從小到大，一直為家裡書少感到自卑，之前還覺得沒什麼，反正周遭不愛看書的人更多，我在當中已算是飽學博聞之士，政大何等地靈，中文系何等人傑，不但腹笥跟人一比顯然乾癟許多，家裡藏書更不用說。
去過子齊書房的人都知道，三架書櫃不用提，電腦桌也擺上長長的兩排文學書，床頭也擺上一排，床邊又有一小方書櫃，實在令人垂涎欲滴。有個學長的父親是教授，家裡收藏起碼三千本書，絕大多數自然是與中國傳統典籍相關的書。我有鑽研古籍、品味現代的心志，卻無相應的環境，想想，能和人傑們談詩論道，也能時不時嗆嗆子齊（如果能順利一起讀上去，那可有得玩了……），聽聽伊柔的佳言（可惜再聽也沒幾次了……），雖然老天總讓我遇到奇人怪事，就這點來說，還是萬分恩典的。
目前書櫃所藏之書（不包括課本），也才四十多本，大概有一半都還是別人送的，例如《少年維特的煩惱》、余英時的《知識人與中國文化的價值》、《古文觀止》（李宜璟還不給我還來！）等八本書，是去年大中盃，借住在一個在圖書館打工的學長家時，任我在因廢棄歸他的書海中挑的。
村上春樹的《世界末日與冷酷異境》（暑假試著吃吃看）、《目送》、夏目漱石的《我是貓》則都是子齊親自掏腰包買給我的，雖然跟我買給他的三本書的價錢比起來，我應該虧了起碼一百元，何況《我是貓》還不算他自己買的，不過我為人「正理平治」，自然不跟他計較。
另外，在我搬來現在這個家時，屋主也有留下一些書，像是楊牧編選的《中國現代散文‧I》、《超越自己》等，尤其是後者，小六看時一度以為劉軒還是高中生，其實那本書不過小我一兩歲，看書城外最近貼的海報就知道，劉軒也早不再眉清目秀，蓄起像是中年人的粗獷鬍子來了。
這麼一來，我的書櫃躺的多是別人贈送或甚至遺棄的孤兒，自己的孩子實在少得可憐，而且其中又多半是大學後才買的，進了大學果然會視野大開。不過，沒錢還是沒錢，我雖然近來一個禮拜起碼看三本書，大約一周四五十萬字的閱讀量，但絕大多數是跟圖書館借的，一部份則在位於憲光公寓附近的圖書館索取，雖然不虞匱乏，後者甚至沒有限期歸還，孩子雖是別家的好，書兒可就越親越佳了，王安憶說多一本書就是多了一份財產，就算未必看得完用得盡，總是有類似虛榮的滿足感。
今天總圖釋出今年要廢棄的書，大多是舊書，引我興趣的字是中國文史論集和古人文集，我精挑細選，綁了九本書回來，跟其他拿環保袋包起扛走三十幾本的人們比起來，實在小巫見大巫。雖然我貪小便宜成性，很多書我還是沒什麼興趣，況且我也忘了帶袋子，九本已是不輕的負擔，我又不太會綁，把塑膠繩撕得像亂草，所以取其精要和有興致的也就夠了。不過，知道一個人只能去一次後，畢竟還是有點惆悵：《胡適文存》好像也不錯啊！
我選的書大多歸在子部的範圍，像是陳大齊（原來他就是陳百年啊！）的《孔子學說》之類，畢竟是大論發的母題，比較熟悉，或許這也是我日後致力的方向吧！唯一是集部的只有《曾文正公全集》的家書和文集兩冊，除了他的文名和在歷史的功績皆十分昭著外，主要吸引我帶它回家的，是大一國文課本中的這段文字：
嗜好趨向，各適其性之所近。猶庶羞百味，羅列鼎俎，但取適吾口者，嚌（ㄐㄧˋ，嚐）之得飽而已。必窮盡天下之佳肴，便嘗而後供一饌，是大惑也。必強天下之舌，盡效吾之所嗜，是大愚也。
古人深受儒家薰陶，常有以道自任、載道化人的抱負，過頭者，就將觸角伸到本為主觀的文學領域，自己非關人心風化之事不苟作就算了，像顧炎武般，認為無補於事者「多一篇多一篇之損」（《日知錄》），實在太過，不過這自有其時代背景，也不好深責。即使是現在，動輒以政治正確與否、格局大小、現實與否、文筆好壞等人言言殊的「普世價值」來非議人的，又少了嗎？能於桐城派載道文論依然盛行之時仍有此等氣度，曾國藩不愧是曾國藩。
暑假預定至少要溫習完大一的所有本科課程，起碼要把《孟子要義》讀完，反正它才一百三十三頁，字體大小起碼是16pt，就算有打工，也實在沒藉口看不完。至於其他書，也能在上到相關課程時，能印證於課堂所學，能充盈自己思考的不足。但願這片片黃脆斑駁的書頁是張張飛毯，送我至學問的勝地樂園。
對了，明年一定要記得帶個大布袋！
留言列表
