幹！昨天為了要嵌入影片，一轉到一般編輯器，打好的文章全消失了！
昨天一下課，我馬上趕回樹林。俊安最近要轉系，請我幫他看自傳有沒有問題。認識我的人都知道，我是最念舊、最樂於助人的人了，朋友有這麼重要的事要請我幫忙，怎能不趕呢？
我們約在後站麥當勞見面。
「輝姐，你要在麥當勞吃嗎？」前晚他就說晚餐要請我了。
「可是這裡會不會太貴啊！」我忸怩。雖然之前偶爾會幫他做作業，但，我何等樣人，施恩不望報這種事我視覺不會忘記的。
「沒關係啦！而且這附近也只有這裡可以聊天啊！」
「既然是這樣，那就進去吧！」我連忙拉他進門，一到櫃台前就點好等他來時已經看了好久的勁辣雞腿堡餐。
孟子都教我們，只要合乎義理，收點車馬費不但合理，而且必要了嘛！
看自傳其實只花十分鐘不到，我們從快八點說到九點半，其實多半都在聊天。我面對大部份的大學同學和大部分的高中同學，講話的量相差甚大。或許是在大學獨自沉靜的時候還是太多，需要在久見的高中同學身上發洩吧？
上禮拜日我打給柔妹，約她出來討論我和她的自創曲＜一樣＞。一接起來她就劈哩啪啦講個不停，差點震破我耳膜。我想這是一樣的意思。
比較值得一說的，是對於最近詩選報告的感想。我們一開始是在講曾幫他槍手過一首詩，說著說著就扯到了。
不是人人都要接受批評。或許接受批評，道德值會比不接受多，但所謂道德值，也不是人人都非得要練高不可。
同樣的，不是人人都一定要對人用以下的說話方式：
只不過"溝通三明治"有聽過嗎?
要批評之前 先說優點
也就是說
第一層講優點
第二層講缺點
第三層作ㄍ總結
當然這不是公式
沒有人不喜歡聽自己ㄉ優點
如果一開始都只講缺點ㄉ話
怕還沒說到優點 對方早就聽不下去ㄌ
我想醬讓人比較可以接受
尤其是希望對方改變ㄉ時候
http://www.wretch.cc/blog/a147182131/25472477（回應15樓）
能本能而非怕得罪人的做到這樣，道德值當然爆高，可是，這樣的人有多少？
尤其是在人家跟你沒有任何情感聯繫，或不處在你的人際網絡之中，人家對你沒顧忌，你又的確有可議之處，憑什麼別人要對你先說好話？
上面那個連結的回應，大多是我的朋友留的，有幾個是符合這個超高標準的？
我有在回覆中把他們大鞭數百，驅之別院？我有刪掉文章，關掉部落格？
我曾在深藍鞭詩版發表曾得綠墨（高中校內）文學獎第三名的作品，人家是這樣回的：「我如果說，『這首詩一句話就可以說完』，你懂我的意思嗎？」甚至有人直接說太老套，也不知道是哪個意象他覺得老套。我會因此而跟他們大吵一架，負氣消失嗎？
更別說，子齊之前在明明應該比較溫和的新詩版發文時，慘遭「紅刀子」伺候，哭哭的回自己部落格寫＜死＞了。
又如我在升大學的暑假時在阿伯的工廠工作，難道他們在我犯錯時，會慈祥的摸摸我的頭，說我知道你很認真下次不要再犯了就好？
不飆出三字經就算他們心情好！
可是我就是錯了啊！這就是現實啊！
網路殘忍，現實更殘忍，因為後者更現實。
只要人家沒用惡意的人身攻擊洗禮我們，沒捏造事實誣陷我們，我們憑什麼對人家的批評不高興？
沒有人可以躲過人家的批評的。
更別想說，不公開講而在背地譙，就比較有品。
遠遠不是。
之前不知是不是有人冒充我的帳號評說子齊的＜病＞，他居然以為我不喜歡以對話為結尾，就刪改成以僅僅兩行的一段收結起碼四千字的文章。開什麼玩笑！我可是以對話收結的達人啊！
在此示範一則：
「我們班的人都很愛唱歌，有的真的很會唱，有的雖然唱得很投入，可是就是五音不全……」陪俊安走路回家時，他說。
「你在指桑罵槐！」我怒道。
「不不不，輝姐，那個人比你還慘。」
「嗄？這麼厲害？」我驚嘆。
「像是＜曖昧＞，我唱給他一次喔，讓他跟著唱，他還是沒有音準可言。」
「嗯嗯，那我的確唱得比他好，至少我還跟得到……」
作詞：陳珊妮 作曲：陳珊妮 編曲：陳珊妮
春天找一朵小花 天空找一片雲 螞蟻找一塊糖
歲月找來皺紋 面紙找著眼淚 吉他找六條弦
音樂找一隻耳朵 我要找到自己
你要找的是我吧 你要找的是我吧 你要找的是我吧
這是你想找的愛情吧
秋天找一點憂鬱 月亮找著星星天使 找一雙翅膀
月曆找到光陰 記憶找來恐懼 習慣找到婚姻
愛我找來後悔 想念找到失眠
昨天一下課，我馬上趕回樹林。俊安最近要轉系，請我幫他看自傳有沒有問題。認識我的人都知道，我是最念舊、最樂於助人的人了，朋友有這麼重要的事要請我幫忙，怎能不趕呢？
我們約在後站麥當勞見面。
「輝姐，你要在麥當勞吃嗎？」前晚他就說晚餐要請我了。
「可是這裡會不會太貴啊！」我忸怩。雖然之前偶爾會幫他做作業，但，我何等樣人，施恩不望報這種事我視覺不會忘記的。
「沒關係啦！而且這附近也只有這裡可以聊天啊！」
「既然是這樣，那就進去吧！」我連忙拉他進門，一到櫃台前就點好等他來時已經看了好久的勁辣雞腿堡餐。
孟子都教我們，只要合乎義理，收點車馬費不但合理，而且必要了嘛！
看自傳其實只花十分鐘不到，我們從快八點說到九點半，其實多半都在聊天。我面對大部份的大學同學和大部分的高中同學，講話的量相差甚大。或許是在大學獨自沉靜的時候還是太多，需要在久見的高中同學身上發洩吧？
上禮拜日我打給柔妹，約她出來討論我和她的自創曲＜一樣＞。一接起來她就劈哩啪啦講個不停，差點震破我耳膜。我想這是一樣的意思。
比較值得一說的，是對於最近詩選報告的感想。我們一開始是在講曾幫他槍手過一首詩，說著說著就扯到了。
不是人人都要接受批評。或許接受批評，道德值會比不接受多，但所謂道德值，也不是人人都非得要練高不可。
同樣的，不是人人都一定要對人用以下的說話方式：
只不過"溝通三明治"有聽過嗎?
要批評之前 先說優點
也就是說
第一層講優點
第二層講缺點
第三層作ㄍ總結
當然這不是公式
沒有人不喜歡聽自己ㄉ優點
如果一開始都只講缺點ㄉ話
怕還沒說到優點 對方早就聽不下去ㄌ
我想醬讓人比較可以接受
尤其是希望對方改變ㄉ時候
http://www.wretch.cc/blog/a147182131/25472477（回應15樓）
能本能而非怕得罪人的做到這樣，道德值當然爆高，可是，這樣的人有多少？
尤其是在人家跟你沒有任何情感聯繫，或不處在你的人際網絡之中，人家對你沒顧忌，你又的確有可議之處，憑什麼別人要對你先說好話？
上面那個連結的回應，大多是我的朋友留的，有幾個是符合這個超高標準的？
我有在回覆中把他們大鞭數百，驅之別院？我有刪掉文章，關掉部落格？
我曾在深藍鞭詩版發表曾得綠墨（高中校內）文學獎第三名的作品，人家是這樣回的：「我如果說，『這首詩一句話就可以說完』，你懂我的意思嗎？」甚至有人直接說太老套，也不知道是哪個意象他覺得老套。我會因此而跟他們大吵一架，負氣消失嗎？
更別說，子齊之前在明明應該比較溫和的新詩版發文時，慘遭「紅刀子」伺候，哭哭的回自己部落格寫＜死＞了。
又如我在升大學的暑假時在阿伯的工廠工作，難道他們在我犯錯時，會慈祥的摸摸我的頭，說我知道你很認真下次不要再犯了就好？
不飆出三字經就算他們心情好！
可是我就是錯了啊！這就是現實啊！
網路殘忍，現實更殘忍，因為後者更現實。
只要人家沒用惡意的人身攻擊洗禮我們，沒捏造事實誣陷我們，我們憑什麼對人家的批評不高興？
沒有人可以躲過人家的批評的。
更別想說，不公開講而在背地譙，就比較有品。
遠遠不是。
之前不知是不是有人冒充我的帳號評說子齊的＜病＞，他居然以為我不喜歡以對話為結尾，就刪改成以僅僅兩行的一段收結起碼四千字的文章。開什麼玩笑！我可是以對話收結的達人啊！
在此示範一則：
「我們班的人都很愛唱歌，有的真的很會唱，有的雖然唱得很投入，可是就是五音不全……」陪俊安走路回家時，他說。
「你在指桑罵槐！」我怒道。
「不不不，輝姐，那個人比你還慘。」
「嗄？這麼厲害？」我驚嘆。
「像是＜曖昧＞，我唱給他一次喔，讓他跟著唱，他還是沒有音準可言。」
「嗯嗯，那我的確唱得比他好，至少我還跟得到……」
作詞：陳珊妮 作曲：陳珊妮 編曲：陳珊妮
春天找一朵小花 天空找一片雲 螞蟻找一塊糖
歲月找來皺紋 面紙找著眼淚 吉他找六條弦
音樂找一隻耳朵 我要找到自己
你要找的是我吧 你要找的是我吧 你要找的是我吧
這是你想找的愛情吧
秋天找一點憂鬱 月亮找著星星天使 找一雙翅膀
月曆找到光陰 記憶找來恐懼 習慣找到婚姻
愛我找來後悔 想念找到失眠
全站熱搜
留言列表
