留得枯荷

　　這篇原本是我寄給九把刀的信，不過後來我發現我根本寄錯信箱了，就直接回覆在一篇不算有關聯的文章。

　　http://www.wretch.cc/blog/Giddens/7189870（我想他該是網路小說中被收在大專國文選的第一人吧？）

　　我那時是用悄悄話，所以特地將原文貼上：

　　
　　刀大你好。第一次寫信給你，怕你太忙，也是第一次寫信給「大人物」，有些緊張。

　　我是中文系的學生。偶爾會看一些純文學作品，像是余光中的散文、卡謬的《異鄉人》之類的，不過最常看的還是通俗小說，像武俠、推理小說，其中你的小說當然不會缺席，還強悍跋扈的佔了很大的一塊，和金庸、古龍、克莉絲蒂同列。

　　你的作品中所散發出的熱血氣息，深深感動了我，我更佩服你處理其他素材的勇氣與實力。我的同學頗有自恃甚高的人（咦？），逕自以文筆不佳否定你的作品，還牽拖什麼思考性不高，可是實際上根本沒認真看過你的半部作品，我不苟同他的批判態度，更為他覺得可惜。我認為，當代小說或許藝術性未必及得上已被公認的經典，然而唯有當代小說能真正切合我們週遭，何必為了表現自己的與眾不同，而墮入另一種形式的盲目呢？

　　回到正題。你（用「您」我終究覺得怪怪的）對創作、文學的看法，我都非常贊同，我比較好奇的是你對純文學的看法如何。在＜崇拜熱情＞一系列文章中，我認為你是要表達，自己不必要朝純文學或什麼文學深度邁進，自己的作品動人最重要，我深表認同。就一個普通讀者的角度來看，我也覺得，只要好看，深度不深度又有什麼關係？能讓我有深度思考的書很好，能讓我深深感動的書也很好啊！

　　看過你對大眾小說所作的論述，乃至於辯論，我好奇起你對純文學的看法。＜崇拜熱情＞的文章中，我記得你曾提到一位嚴肅文學的作家對你與蝴蝶的認可與祝福，代表你應該也對這個區域有所了解吧？＜浮游＞中，你也提到張大春的
＜將軍碑＞（收在《四喜憂國》註），想必你是看過了才會引用吧？我很想知道，你會喜歡哪種純文學？新詩、散文還是小說？喜歡哪些作家呢？為什麼會喜歡呢？我想一向被視為與純文學無關的你（不過以後就難說囉）的答案一定很有趣。

　　希望刀大如果不忙的話，能夠回信囉！真的太忙就不必管我的亂問啦！


　　沒幾天我就看到通知留言中有顆鑽石閃啊閃的：
　　

很想認真回答你喔！！！！！不過我看要寫一篇文章來回吧，到時候可以引用你的文嗎？？？

版主 於 April 9, 2009 11:17 PM 回覆 　　


　　我回道：


　　要……要引用我的文？？

　　啊啊啊啊啊啊啊啊～～～～～～～

　　那真是……真是太榮幸了啊啊啊啊啊啊～～～～～～～（語無倫次中）

　　期待刀大擊出漂亮的全壘打！


　　

　　開始拼期中考囉！　　


註：此篇收在《四喜憂國》，只看過封面，改天真該拜讀。